O mercado de crédito de plástico precisa gerar confiança e credibilidade. Aí então poderá atingir seu potencial como uma ferramenta impactante para lidar com o problema do lixo plástico.

O discurso atual sobre créditos de plástico contém um mar estonteante de padrões juntamente com opiniões conflitantes. Basicamente, os créditos ou compensações de plástico são pagamentos em troca de serviços de coleta ou recuperação de resíduos de plástico. Atividades que podem se beneficiar de créditos de plástico são normalmente aquelas que ocorrem fora da cadeia logística dos produtos, tais como limpeza de rios, mangues e praias e coleta de lixo municipal.

Críticos tratam os créditos de plástico como um subterfúgio das companhias para desviar a atenção da opinião pública e do mercado consumidor, ao invés de apresentar soluções significativas para reduzir sua pegada de plástico. Os apoiadores dessa iniciativa, porém, promovem os créditos de plástico como um catalisador para canalizar os tão necessários investimentos para um setor de resíduos carente de investimentos e financiamento. 

Independentemente do discurso, esforços voluntários para cuidar do plástico descartado estão crescendo. Essas iniciativas geram mais impacto quando ocorrem em áreas com alto volume de descarte e baixa capacidade de coleta e, na maioria dos casos, onde essas atividades não seriam economicamente viáveis, se feitas de outro modo. No entanto, medir o verdadeiro impacto dessas atividades pode ser difícil, pois não existe uma maneira universalmente aceita, padronizada e confiável de computar esses esforços.

Os mercados voluntários de crédito de plástico são uma ferramenta provisória valiosa para atrair investimentos do setor privado, ao mesmo tempo que complementam os esforços para estabelecer esquemas obrigatórios.

Assim, o que está em jogo não é se os créditos plásticos são um bom negócio, mas sim, como desenvolver um sistema de crédito plástico sustentável e que possa cumprir com três quesitos:

1. Contribuir de forma mensurável para a recuperação de plásticos em comparação com a situação atual;
2. Incentivar os fabricantes a pensar os produtos de modo a reduzir os resíduos na fonte; e
3. Oferecer transparência e bases confiáveis de comparação ​​entre diferentes fabricantes que buscam mitigar sua pegada de plástico.

Revisitando o básico dos créditos de plástico

Organizações que atuam na coleta de material plástico de ambientes naturais (por exemplo, Seven Clean Seas e Second Life) se qualificam para gerar créditos de plástico. Os bônus podem ser vendidos diretamente aos compradores ou por meio de plataformas de negócio, como Plastic Exchange, RePurpose ou Verra. Os interessados em adquirir esses créditos de plástico são normalmente indústrias fabricantes, proprietárias de grandes marcas, mas também podem ser indivíduos que buscam compensar sua pegada de plástico.

O World Wide Fund for Nature (WWF) estabeleceu vários princípios orientadores para criar um sistema de crédito de plástico confiável, evoluindo do sistema fragmentado existente hoje.

Entre esses princípios, três são os mais críticos:

Impacto adicional mensurável: Os vendedores de créditos de plástico devem provar que suas atividades contribuem para um impacto adicional além da linha de base, seja no volume de resíduos recuperados ou no emprego. Em outras palavras, os créditos de plástico confiáveis ​​devem ser um jogo positivo, não de soma zero.

A demonstração de adicionalidade pode ocorrer após uma triagem ‘positiva’. Por exemplo, uma atividade compensatória é considerada adicional apenas quando ocorre em uma área com uma rede escassa de serviços de coleta de lixo, para evitar o risco de exclusão de outros participantes.

Impedir dupla reclamação: Cada crédito de plástico emitido deve ser atribuível a uma única parte, seja ela entidade, indivíduo ou empresa. O risco de sinistro duplo é mais significativo em um mercado fragmentado, onde é difícil monitorar e rastrear a propriedade dos créditos de plástico.

Os mercados ou registros são, portanto, um complemento fundamental para o crédito de plástico para certificar, registrar, transferir e retirar compensações do mercado. Assim que o comprador final (por exemplo, proprietários de marcas) paga e recebe a compensação, o comprador recebe crédito pelo impacto criado (desperdício ou redução de emissões) e a compensação não pode ser renegociada. O comprador também pode pré-financiar uma atividade de compensação específica por meio de investimentos para o seu lançamento em troca de um volume estipulado de créditos durante um determinado período.

Cadeia de suprimentos ética: Tão importante quanto sua missão ambiental, os créditos plásticos devem gerar também impacto social e econômico. Devem ter um preço alto o suficiente para sustentar uma renda mínima para os trabalhadores que estão envolvidos em atividades de compensação. Assim, o processo de certificação de créditos de plástico deve garantir verificações rigorosas em toda a cadeia logística para promover condições de trabalho estáveis ​​e seguras para todos os trabalhadores envolvidos.

Créditos plásticos como uma estratégia mais ampla

Embora os créditos de plástico possam se tornar uma ferramenta integral para gerenciar a pegada plástica de uma marca, deve-se enfatizar que eles devem ser apenas parte de uma estratégia mais ampla que visa eliminar o desperdício. A empresa deve priorizar a redução de resíduos de plástico, adotando embalagens reutilizáveis, materiais alternativos ou projetando embalagens de plástico 100% recicláveis ​​em vez de compensações de plástico.

No entanto, a transformação de embalagens, especialmente para grandes indústrias, é um processo lento. As linhas de produção precisam ser alteradas, novos modelos de varejo precisam ser desenvolvidos e tecnologias inovadoras precisam ser comercializadas. Infelizmente, as limpezas paliativas e o alargamento dos serviços de recolha de resíduos essenciais continuam a ser necessários.

Se o mercado de crédito de plástico obedecer aos princípios básicos comuns, pode acelerar a mudança das empresas para a produção circular. O custo dos créditos de plástico, quando internalizado, pode acelerar a jornada de uma empresa para eliminar os resíduos.

Um preço interno de plástico ou carbono já pode ser aplicado hoje para começar a informar as decisões de investimento. O preço dos créditos de plástico deve ser alto o suficiente para incentivar os produtores a priorizar a redução na fonte.

Para isso, são necessárias diretrizes governamentais e corporativas para garantir que os créditos de plástico sejam comunicados em um contexto adequado. Por exemplo, as Diretrizes para Gestão Corporativa de Plásticos da 3R Initiative pretendem estabelecer uma referência para relatórios padronizados de pegadas de plástico e métodos de mitigação. Um padrão formal e acordado adotado pela indústria acarretaria uma medida comum de progresso, reduzindo o risco de greenwashing. Além disso, o Padrão de Redução de Resíduos de Plástico é um esforço atual para implementar uma metodologia de relatório uniforme e transparente para comparar o impacto de diferentes atividades de compensação, incluindo critérios de adicionalidade.

Conclusão

O mundo ainda não atingiu uma economia plástica circular. Até então, as partes interessadas, incluindo compradores e vendedores de créditos de plástico, grupos de especialistas e ONGs, devem conduzir a indústria nascente de crédito de plástico na direção certa. Essa indústria pode aprender muito com as décadas de debates, iterações, fracassos e sucessos no mundo do carbono .

O mecanismo de crédito de plástico deve ser impulsionado o máximo possível, mesmo não sendo a solução perfeita. Na transição para um sistema completo, o mercado de créditos de plástico pode ser integrado ao esquema regulatório e continuar a canalizar os fundos tão necessários dos fabricantes para entidades de recuperação e reciclagem de resíduos. Além disso, o mecanismo de crédito pode permanecer relevante para empresas ambiciosas que desejam ir além das metas estabelecidas pelos regulamentos governamentais.

Referências: 

Danone-Aqua Teams Up with Gov’t for East Java’s Largest Integrated Waste Management Site By JAYANTY NADA SHOFA
Disponível em: https://jakartaglobe.id/special-updates/danoneaqua-teams-up-with-govt-for-east-javas-largest-integrated-waste-management-site

A Sea of Plastics Claims and Credits: Steering Stakeholders Towards Impact
The Circulate Initiative (TCI), JANUARY 2021 
Disponível em: https://d5f869f1-4310-4939-88bb-9d398556b445.filesusr.com/ugd/77554d_f5f78afcf3e94e29886def2bcbc08b60.pdf

WWF POSITION:PLASTIC CREDITING AND PLASTIC NEUTRALITY
Disponível em: https://c402277.ssl.cf1.rackcdn.com/publications/1429/files/original/newWWF_Position_on_Plastic_Crediting_and_Plastic_Neutrality_.pdf?1611957221

FINANCIAL TIMES: Carbon offsets: a licence to pollute or a path to net zero emissions?
Disponível em: https://www.ft.com/content/cfaa16bf-ce5d-4543-ac9c-9d9234e10e9d

GUIDELINES for CORPORATES: Translating Plastic Commitments into Measurable Action
Disponível em: https://www.3rinitiative.org/guidelines-for-corporates

Plastic Waste Reduction Program
Disponível em: https://verra.org/project/plastic-program/

What is plastic offsetting? And can it really help to fight the plastic crisis?
Disponível em: https://www.eco-business.com/news/what-is-plastic-offsetting-and-can-it-really-help-to-fight-the-plastic-crisis/?sw-login=true

DSM accelerates science based GHG emissions reduction target to 50% by 2030
Heerlen, NL, 03 Aug 2021
Disponível em: https://www.dsm.com/corporate/news/news-archive/2021/24-21-dsm-accelerates-science-based-ghg-emissions-reduction-target-to-50-percent-by-2030.html

Waste Pickers
Disponível em: https://www.wiego.org/informal-economy/occupational-groups/waste-pickers

PWRM0001 Plastic Waste Collection Methodology, v1.0
Disponível em: https://verra.org/plastic_methodology/pwrm0001-plastic-waste-collection-methodology-v1-0/